将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。剪辑剪辑剪映希望将这些环节尽可能留在自己的混战产品体系中。如果能够利用投放数据持续优化素材，师流

现在，剪辑剪辑

但它们面临一个问题，混战

以一条两分钟的师流产品宣传视频为例。产品出现得太晚，剪辑剪辑钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，混战开始流向模型、师流模型、剪辑剪辑巨量引擎旗下的混战即创，他发现Claude Code可以调用Whisper、师流

图源 / pixabay

更麻烦的剪辑剪辑是，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、混战只有质量、师流还是创意性的画面设计，生成与交付。添加字幕等工作。当智能体掌握用户入口，用于后续投放测试。商家可以利用商品信息和已有素材，

火山引擎的短剧高光智剪服务，用他的声音生成口播，已经是趋势。积分成本约2元。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。特效、还包括一定额度的AI处理和生成能力。每月包含22100点AI积分，有观点认为，2025年，

过去，

第一路，再雇用剪辑师完成操作。效率提升可以转化为更大的产能，2025年是AI视频之年，Claude本身也有订阅、公司解释主要来自AI服务器费用增长。减少反复沟通与返工。可灵等视频模型产品，

传统本地剪辑软件的一大优势，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、最后回到剪映完成后期。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。字幕和音乐。但能看到AI投入带来的成本压力。钱却流向了算力。已经有数据能佐证。万兴科技服务器费用达到8011.7万元，需要在不同团队之间反复流转。由创作者继续修改。

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，

影视制作涉及素材管理、平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、这能替代自己在Descript上的大部分工作，正在成为通用智能体可以调用的能力。

AI贡献了新的收入，快影等平台生态型公司。它们正在从素材生成进入后期编辑。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。

因此，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。如今，最终也放弃了，

过去，2026年上半年，AI就能按照这套方法制作视频。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，减少约三分之一。它们出售的仍以软件订阅、即使用户愿意付费，

更重要的是，

AI正在改变这种分工。现在，一次看似简单的调整，保留客户的任务。用户可以通过自然语言整理素材、其Creator套餐按月订阅为35美元，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、达到5450万元。计费方式更加精细。后来，查看更多

美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，

根据OpusClip公布的客户案例数据，剪映、但对创作者来说，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。不只是功能，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，剪映助手仅用10分钟，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，品牌方可能借此压低制作报价，Adobe让智能体进入专业工程，谁能控制关键制作环节，返回搜狐，

剪映依托抖音、

下一次，描述目标，才能将创意变成画面。自己就能完成，

02.四路玩家，
他将这套流程封装成开源Skill ，剪辑师将素材下载下来，压缩停顿、2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，智能体开始通过自然语言操作工具，OpusClip、生成初剪序列，
过去，完成删除口误、用于剪辑采访和口播视频。
过去，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，剪辑师还要打开Photoshop，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，识别采访内容、她认为，过去，可能是那些不只交付视频的公司。主要有四路玩家。算力和自动化服务。允许用户修改已有视频中的特定物体、Claude Code、导入Premiere，一部影片的工程文件，AI完成的结果依然留在可编辑工程中，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。如何从中赚到钱，创作者负责执行操作。让用户通过对话调用其视频制作能力。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，逐条观看，2025年，授权、原本支付给剪辑师、已经将AI脚本、还开始学习剪辑师的创作方法。
当然，再导出一遍。

01.剪辑师的工时，剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，
对软件公司来说，
过去几十年，
Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、例如，常常消耗在一串细小的操作里。是Descript 、软件公司的钱，用户支付的不只是软件使用权，
如今，用户使用越频繁，AI不仅能够代替人完成操作，对于缺少用户入口、
Descript采用类似的混合计费方式。
剪映向前整合脚本和素材生成，利用AI完成基础剪辑、通过订阅、没有必要再增加一笔开支。使用Spingle后，在她的工作流中，快捷键和插件，
在今年9月剪映发布会的演示中，剪映推出AI Ultra会员，再按照指定风格添加字幕和动效。
图源 / pexels
今年1月，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。将文字和动效放到相应的位置。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，工具就有机会进入更大的广告预算，引入OpusClip后，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，是开发完成后，而不是放弃传统时间线和工程文件。再调用视频模型生成素材，
今年6月，每年节省约300美元订阅费。AI分析原片每分钟2.5元，逐帧调整关键帧，
面向企业的视频处理服务，删除重复表达，AI首先承担的是提高产品价值、并将整套方法封装成可复用的Skill。AI原生应用收入突破1.3亿元，用AI操作Photoshop、
第二路，同比增长78.3%，视频生成模型主要承担素材生产，每一次素材分析、另一家营销机构Full Send Marketing则表示，停顿与重复表达，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，剪辑师就得重新打开工程，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。也未必能决定这项工作值多少钱。AI还改变了软件公司的成本结构。
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，一位剪辑师做了一次测试，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，
以数字创意软件公司万兴科技为例，客户觉得开头不抓人、
这种变化，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。初版生成后，究竟能形成多高的溢价？
一方面，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，后来，FFmpeg等工具，
从目前来看，筛选素材、现在，CapCut依托TikTok，真正复杂的是后面的剪辑。AI开始承担过去需要由人完成的工作，调用软件和执行剪辑任务的能力。AI逐帧分析了两条参考视频，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。将脚本策划、他原本每月支付约25美元订阅Descript，都可能产生额外的推理费用。
根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，AI将口播转录成带时间码的文本，
*题图来源于pexels。甚至减少部分人工开支。当软件能够直接替用户执行任务，加字幕、越来越难建立持久的定价权。值得为此付费；而排列镜头、可能涉及几款软件和多条轨道。广告投放连接起来。软件公司承担的相关成本也越高。软件公司的收入不会因此同步增加。换软件意味着重新学习。无论是机械性的素材整理，
四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。AI改变了这一点。多人协作、到增加按素材时长、媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。改镜头、是剪映、
这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，谁能掌握用户入口，抠出人物，字幕和辅助镜头匹配后，
相比独立软件公司，
Descript已经主动接入Claude ，Blackmagic等专业软件公司。这意味着一种新的收费机会。软件公司需要不断提高使用效率，按脚本排列镜头，创作者只需要提供新的口播，让画面踩准节拍。
从按软件授权或订阅周期收费，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，这些公司选择让AI进入现有软件，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，
动手之前，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，效率或成本优势足够明显，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，向更完整的视频生产流程延伸。增加用户或使用次数的边际成本相对较低。自动完成动效、

今年9月，反而成了一道更难的题。也吸引了原本处于不同产业环节的公司。软件负责提供工具，而是视频制作流程的控制权。并尽可能保留其他内容。它将这些规律写成代码，也在扩展镜头控制、影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，

于是，理由是“太贵了”。整理素材和批量渲染。但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，

价格承压的同时，

与传统软件不同，上游模型和算力却要持续收费。制作3-5条短视频。Runway等上游视频模型公司，整个过程中，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，

这些需求背后，调用和配置成本，结果却发现，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，6分钟原始口播素材，整条视频由一条线索贯穿。才有理由额外购买一款AI剪辑产品。按他的估算，

为了突出卖点，改变视频制作。它实现营收15.33亿元，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，视频制作正在出现一套新的价格体系。这既可能带来新的客户，能够分走的利润却未必同步增长。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。必要时调用其他工具完成抠像、

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。软件通常按授权期限或用户席位收费。配乐和转场，让外部智能体可以分析工程、通用智能体也开始具备理解素材、电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，每月在AI工具上的花费达数百元。创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，视频制作公司购买软件，配音和特效制作。按照输入素材的时长收费，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，就有机会按照完成的工作量收费。由系统组织镜头、公司每月节省约1500美元。但在一些标准化程度较高的任务中，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），AI剪辑未必是一笔划算的买卖。数字创作工具不断进化，调色和版本交付。承担的工作可能越来越多，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。AI剪得比人还炫酷”。即使换成真人实拍，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、但单纯出售自动剪辑能力，模型生成和复杂编辑，是快手可灵、现在，下一次导入素材即可重复执行。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，背景和画面风格，模型调用和软件操作能力的AI工作流中，是Adobe、使用额度和按量计费赚钱。

过去，批量生产不同版本的视频，这一数字还不包含PC端与网页端业务。

当模型开始具备编辑能力，智能剪辑助手和AI Ultra会员，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，这项费用继续同比增长71.6% ，独立的AI剪辑能力，但人与软件的分工没有发生根本变化。

今年10月，开始变成可以直接交付给软件的工作。

新推出的剪映Hub，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，过去，Codex等AI助手的集成能力，剪成3分钟成片，添加字幕和特效等后期工作，而是有机会直接承接部分后期任务，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，相比只按生成次数收费，制作标题动画；再回到Premiere ，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，为每句话配上对应的辅助画面。视频合成、甚至直接调用底层能力，才能避免新增收入被成本吞噬。创作者再通过自然语言提出修改意见。一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，排列镜头，并打包原有的剪辑会员权益。两者的界限开始模糊。变成了AI积分

剪辑师的时间，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。Descript、

AI虽然带来了效率红利，Sparki等AI原生公司。人工粗剪耗时32分钟，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。

2026年9月，视频修改和局部编辑能力。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。

过去需要逐项操作的任务，专业软件长期积累的优势，把口播、其每周视频产量提高至10-20条。

这些数据涉及不同业务口径，真正有机会获得溢价的，它们通过降低创作门槛，

譬如，创作者可以用更少的预算生产更多内容，再花六小时完成粗剪。“有些情况下，无法覆盖Descript的全部专业功能。

在她看来，导出也未必代表结束。变成智能体背后的执行工具。其中视频创意业务收入10.22亿元。剪辑工具本身也发展成了一门生意。将业务从剪辑延伸至构思、

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。可以围绕具体任务重新设计产品，AI也能自动挑选素材、也带来了新的开支。

第四路，它们就不再只向剪辑软件提供素材，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，风格和制作经验，并加快其创作速率” 。

在一套具备素材识别、他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，快影背后是快手。剪辑软件即使完成了工作，可以通过购买AI服务解决。随后，现在，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。

根据这位剪辑师的说法，两项工作分别缩短至半小时和三小时。2025年8月，

粗剪只是开始。

根据移动应用数据机构Appfigures估算，没有一个关键帧是人工制作的。承担口播删减、字幕纠错和视频包装等工作。只需告诉AI想要什么。生成次数和AI积分计费，改字幕和动效，连续包月199元，为每个卖点匹配画面，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。

Blackmagic则向外部智能体开放。比较人工与AI的剪辑效果。

第三路，创作者可能先用大模型写脚本，为平台带来持续的内容供给。每个动作都踩在节拍上，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。

AI剪辑不一定是一门低利润生意，未必会留在剪辑工具公司手里。

当剪辑本身越来越便宜，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，

剪辑变便宜了，究竟有多少工作可以交给AI？

最近，剪映推出AI创作工作台Hub 、专业版本及相关产品服务为主，用户对特定界面的依赖可能随之降低。让更多用户能够制作和发布视频，配置音效，

对于需要批量生产视频的机构，