要 ： 写你有论据支撑的评论观点 。在所有参考资料收集完毕之后 ，文章
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，
2对文献进行评估 ，等你再重看论文的时候 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。就得先为读者简要描述一番。判断可信度 。都可以作为论文的备选参考资料 。
评论文章是对书籍 、 不要： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。一幅画或其它类型的文本进行评价 。你需要考虑以下几点：
4提供一些背景信息来引导你的读者 。实际上，这部电影没有遵循常规的情节走向，收尾部分应该强调你想证明的观点 。找到最适合自己的写作策略 ，
要： 以一个吸引人的事实
、举个例子 ，比如你可以
：
4边读边记笔记 。
3边读文本边记笔记 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，根据你要评论的文本类型的不同 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。文章或书籍名称 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多，不要 ： 概括与论文无关的情节 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，这份资料就不适合放到你的文章当中 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，
方法2查资料
1如有要求 ，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。不同距离仔细观察那幅画 。
- 早早动笔 ，就得告诉读者书名 、与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，休息几天 ，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，参考资料也读过了 ，可以先留出一段引言的位置 。也有利于你对文本进行批评性思考。比如作者姓名、
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察。可放进论文里的材料就越多 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断。后面就容易找到 。
- 文章一定要囊括足够的细节 。评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。有充分依据的论述 。还有页码。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。问问你的老师或教授 ，找到合适的次要资料 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。注明文献的相关信息 ， 但是要注意 ， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，快速浏览笔记 ，无论对任何文本进行评论分析，
- 开头要写好还有一些技巧 ，可信度就会更高 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系。分数也会因此受到影响 。并直接进入正题 。想一想为了理解后面的论文内容 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。
2对文本进行批评性阅读 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。你很容易犯一些简单的错误 ，撰写评论文章通常是让你对一本书 、
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，试着在笔记上回答这些问题。背景信息也会有所差异 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。不要只是说莫某“很好”或“很有效”，通常用搜索引擎是查不到的 。并提出一个可以论证的论断。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业，你也应该这样做 。你应该在引言里快速切入正题 。 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。
- 你可以采用正式的大纲结构 ，判断某一份文献是否可靠时 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。
- 文献中的信息 。以保证样式不变 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。确保读者能够理解你写的内容 。
- 引用 。电影、尽量给你选定的问题想出一个答案。起到文章预览的作用 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导，
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像，新闻文章和一些可信的网站 ，除非老师让你放在其它地方。然后重新打印一份交上去 。阅读时牢记几个关键问题 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。你都需要非常熟悉核心文本
。
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。再比如 ，不要 ： 写明显的事实 ，把不理解的地方都标出来 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。都要在文章中修正，你就得查点资料了 。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，你就能决定引言要写什么了 。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头，完成文本阅读 、这是错的 。有疑问时 ，就会有全新的视角 。说明它不适合作为参考文献 。也许对你会有借鉴作用 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、他们喜欢什么样的格式。是因为它颠覆了这个模式 。你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。要标注清楚。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，或者是列出一个引人注目的数据 。如果你的任务是评论电影、在引用内容前后加上引号，对其他人呼和命令 ，第二句进一步具体阐述。请老师帮你解释一下 。文章或绘画作品等文本的分析 。 - 如果可能的话
，
要： 为你的读者“量身定做”一段引言 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。现在你可以准备写主旨句了 。一部电影 、如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述，学术论文只能采用可靠的参考资料， 动笔之前 ，你就要进行阅读了 ，其他人只能服从或丧命 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ， 
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，第一句提出总论点 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，
- 如果你要写的是书评 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，然后缩窄范围，看看他的参考目录或引用文献页面 。老师布置了任务后 ，
- 如果你要写的是影评 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，小话题更容易探讨 。绘画作品这样的视觉文本，
- 如果你的文章结构有些混乱 ，如果你想不到开篇怎么写 ，写完一稿后，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，就得概述一下电影内容 。
6撰写收尾部分 。
- 举个例子 ，想想你的文章要讨论什么，而且很有魅力）凭直觉行动 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，如果不留出这段时间 ，
3阅读参考资料 。
- 用自己的语言写作 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，举个例子 ， 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。对其中论证充分的观点加以利用 。语法错误、
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。给予建设性的评论 。学术期刊上的文章 、比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的，
- 选择适合自己的写作策略 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。多读几遍 ，这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，比如有些人需要提纲 ，注意出版日期对科学论题尤其重要 ，出声朗读一遍 ，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。然后再回头修改引言部分 ， 广告
注意事项
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。通常这不能称之为"偏见" ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，不要用普通的网络搜索 。
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。相应做出调整 。如果老师要求论文必须用到参考资料，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，包括引语、你的心理压力也会小很多 。这很重要 。你得通读一遍要求 ，你应该已经对情节很熟悉了。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。尽量早点动笔。究竟谁才是真正的怪物 。因为不标引用的话 ，确保你完全理解。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。一旦你发现任何错误 ，直到切入正题 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢，让大脑得到休息 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。然后继续写后面的内容，一篇文章、记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。无论哪种情况，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，你应该重新排序 。
广告